守望先锋总监：PvE有机会回归，但完整战役得做一款全新游戏

《守望先锋》总监：PvE有望回归，但完整战役得另起炉灶做款新游戏

《守望先锋》的执行制作人兼游戏总监表示，团队并没有彻底关上PvE模式的大门——不过如果真想把当年承诺的那种完整英雄任务战役做出来，恐怕得从零开始打造一款全新的游戏才行。 自2019年暴雪在暴雪嘉年华上首次公布《守望先锋2》以来，PvE英雄任务一直是玩家社区最关注、也最让人揪心的话题。当初官方描述的愿景相当宏大：天赋树系统、可在任务中持续升级的英雄能力，再加上规模可观的剧情战役，听起来确实让人期待满满。 然而现实却给了大家当头一棒。2023年5月，暴雪宣布取消英雄任务中核心的天赋树与战役内容，只保留难度分级模式的PvE任务，最终在《守望先锋2》第六赛季以「入侵」活动的名义上线。这个消息一出，社区瞬间炸锅，大量玩家感到被辜负，毕竟他们等了好几年，等来的却是大幅缩水的成品。

PvE还有机会吗？总监给出了说法

最近在接受媒体采访时，现任游戏总监被问到PvE内容的未来规划，他坦率地谈了自己的看法。他表示，团队内部对于PvE的讨论其实一直没停过，大家都清楚玩家对这部分内容有感情，也一直希望能看到更多相关的东西。 在他看来，小规模的PvE玩法，比如类似「入侵」里那种任务关卡，甚至是限时活动形式的PvE内容，未来是有可能重新回到游戏中的。这类内容开发成本相对可控，也能和现有系统兼容，属于「可以聊」的范围。 但话锋一转，他也明确指出，如果想让当年宣传片中那种真正的完整战役落地，也就是包含深度剧情、天赋成长、可重复游玩的PvE体验，那么靠在现有《守望先锋2》的架构上修修补补是不现实的。用他的原话来说，那基本上等于要「做一款全新的游戏」。

为什么完整战役这么难？

道理其实不难理解。《守望先锋2》的核心架构是为竞技对战而设计的——平衡性调整、赛季更新、英雄改动，全都围绕PvP展开。想在这个底子上塞进一套完整的战役系统，意味着要同时维护两套完全不同的游戏逻辑，对开发资源是巨大的消耗。 当年团队之所以砍掉天赋树和战役，很大程度上也是因为这个原因：与其把有限的开发力量分散到两块战场，不如集中精力把玩家每天真正在玩的对战部分做好。 当然，总监也强调，这不代表PvE永远没戏。团队会持续观察社区的反馈，如果时机和条件都合适，未来不排除以某种形式让PvE内容回归。只是对那些幻想着能玩到完整战役的老玩家来说，恐怕还得再降低一点期待——至少在《守望先锋2》里是这样了。 至于暴雪未来会不会真的立项一款以PvE为核心的新作，目前谁也说不准。但至少这次表态传递了一个信号：官方并没有把PvE彻底埋进坟墓，门还留着一条缝。

那么，这条“缝”到底是怎么来的？Keller 在采访里给出的细节，其实比想象中更扎心，也更理性。据 TheGamer 报道，他复盘了团队过去做过的所有 PvE 尝试，结论并不留情面。

老玩家还记得的「档案」活动，为什么留不住人

先说历史包袱。《守望先锋》这些年上线的 PvE 内容不少——年度的「档案」行动、后来的剧情任务，都算得上。这些内容刚上线时热度确实不低，社区里到处都是讨论剧情、刷通关的视频和帖子。Keller 也承认，它们确实成功炒起过话题，激发了玩家的兴奋感。

但问题出在后续：热度来得快，走得也快。这些任务没能把玩家长期留在游戏里，留存数据远达不到预期。用他的原话说，这些任务“并没有按我们希望的方式被玩到”。一句话，理想和现实之间隔了一条沟。

这话听着有点残酷，但想想自己的游戏时间，其实不难理解。多少人当年兴致勃勃打完一轮剧情任务，拿到奖励，然后就回到竞技和快速游戏里去了？ PvE 内容像是节日限定的烟花，好看，炸完就散了。

做 PvE 的成本，可以换成动画和漫画

接下来的账算得更直白。Keller 解释，开发一套 PvE 任务要吃掉海量的时间和资源——关卡设计、敌人 AI、剧情编排，每一项都是硬投入。而同样的开发人力，如果拿去做动画短片、漫画和其他叙事内容，既不用把开发者从核心的 PvP 体验里抽走，故事照样能讲下去。

这笔账确实算得通。《守望先锋》的动画短片一直是暴雪的门面担当，“双龙”“最后”这类作品至今还有人在回顾。用相对低的成本维持世界观的热度，把主力人力留给玩家每天真正在玩的对战部分，从商业逻辑上挑不出大毛病。只是对剧情党来说，这个选择多少有点无奈——故事还在更新，但换了一种“你操控不了主角”的方式。

「我绝不会把它排除掉」

不过话说到这份上，暴雪也没有把路彻底堵死。当被问到 PvE 内容会不会回归时，Keller 的回应相当明确：“我绝不会把它排除掉。”

注意这个措辞——不是敷衍的“未来可期”，而是主动给出的一句承诺式表态。结合他前面那一整套成本分析，这句话的分量反而不小：团队不是不想做，而是在等一个数据和资源都合适的窗口期。

换句话说，PvE 在暴雪内部并没有被判死刑，只是被放进了“待条件成熟”的队列。至于这个条件什么时候成熟、以什么形式落地，采访里没有给出时间表。但至少方向上，门是开着的。

完整战役？那就得做一款全新游戏

不过 Keller 也没把话说得太满。他紧接着补了一个非常关键的前提：如果哪天真的要做那种完整规模的故事战役——有开场、有章节推进、有结局的那种——那基本等于要另起炉灶，做一款全新的游戏，而不是在现在的《守望先锋 2》里缝缝补补。

这个说法其实不难理解。现在的《守望先锋》是一套围绕持续运营搭建的架构：赛季更新、英雄平衡、对战匹配，所有资源都在围着 PVP 转。想在这个框架里塞进去一个完整的战役，不是加几段过场动画就完事的。关卡设计、敌人 AI、剧情演出、难度曲线，每一项都是独立的工程量。硬塞进去，只会两头都做不好。

所以 Keller 的态度可以拆成两层：小的 PvE 体验，比如限时活动、合作任务，理论上随时可以排进赛季计划里；但真正意义上的“战役”，就得当成一个独立项目来立项、来投入。这不是意愿问题，是体量问题。

回顾一下 PvE 是怎么走到今天的

把时间线捋一遍会更清楚。2023 年，暴雪正式宣布取消《守望先锋 2》原本承诺的英雄模式和技能树，这个消息当时在社区直接炸了锅。毕竟“PvE”是《守望先锋 2》立项时的核心卖点，多少人就是冲着这个才接受了续作的名义。

后来团队给出的解释也很直接：做下去的成本和产出完全不成正比，继续投入会拖垮整个游戏的更新节奏。于是那套打磨多年的 PvE 系统被砍到只剩下零星的剧情任务，比如里约那几张故事 mission，打完一轮新鲜感也就过去了。

这次 Keller 的表态，等于是给那段历史又加了一条注脚：战役级别的内容，在现有引擎和运营模式下已经不现实，真要做，就得当成新游戏来对待。

玩家这边怎么想

社区的反应基本分两派。一派觉得务实：与其再画一张吃了几年的大饼，不如先把现役的对战体验做扎实，PvE 什么时候有条件了什么时候再说。另一派则更直接——“需要一款新游戏才能做战役”这句话，听起来反倒像是在暗示下一部作品的方向。毕竟暴雪手里攥着这么大一个世界观，智械、黑爪、麦克雷和源氏的恩怨线都还挂着，不可能永远只用皮肤和短片来讲故事。

还有一批比较冷静的声音指出：就算真开新项目，以暴雪现在的开发节奏，从立项到上线至少也是好几年的事。对现在的玩家来说，这个承诺更像是写给未来的一份备忘录，而不是近期能兑现的东西。

门开着，但钥匙还没造出来

综合来看，这次采访给出的信息其实挺清晰的：PvE 没死，暴雪也不排斥它回归，小规模的合作内容随时有机会重新排上日程；但完整战役这件事，已经被明确标注为“需要全新游戏”的级别。换句话说，想看到真正的《守望先锋》故事战役，大概率要等下一部作品，而不是等这个赛季的更新日志。

对剧情党来说，这不算一个坏消息，但也不是好消息。故事没被放弃，只是被推到了更远的地方。至于那款“全新的游戏”什么时候来、长什么样，Keller 没说，暴雪也没说。能确定的只有一点：只要“绝不排除”这四个字还在，这个坑就还没填平——只是现在，你得先学会等。